Blog (9)
Komentarze (13)
Recenzje (0)
@complIntel i7 4770k + Asus z87 Deluxe - Benchmarki, czyli "to co tygryski lubią najbardziej" cz.1

Intel i7 4770k + Asus z87 Deluxe - Benchmarki, czyli "to co tygryski lubią najbardziej" cz.1

04.03.2014 | aktual.: 04.03.2014 22:43

Witam w dzisiejszym wpisie. Skoro platforma testowa jest gotowa (Zobacz poprzedni wpis ), czas rozpocząć prawdziwą recenzje. Na pierwszy ogień pójdą popularne programy benchmarkowe.

AIDA64 Extreme

Jeden z bardziej popularnych programów do rozpoznawania i pomiaru wydajności podzespołów komputera. Zawiera on w sobie wiele testów syntetycznych, z których najpopularniejsze to CPU Queen i CPU PhotoWorxx i to właśnie nim poddałem recenzowany sprzęt.

CPU Queen

506558

Jak widać nie jest źle... Rzekłbym, że nawet bardzo dobrze. Testowany zestaw uzyskał wynik wynoszący 49933, dzięki czemu plasuje się zaraz po najbardziej wydajnych procesorach serwerowym i skierowanych dla entuzjastów.

CPU PhotoWorxx

I tutaj napotkałem pewien problem. Procesor osiągnął o wiele niższy wynik niż mogłoby się po nim spodziewać. Nie wiem, czym może to być spowodowane. Może ktoś się wypowie na ten temat w komentarzach.

506562

Intel i7 3770k (zaznaczony na screenie na niebieskie), czyli model starszej generacji osiągnął na tańszej płycie ok. 2 razy lepszy wynik... Coś tu jest nie tak.Z ciekawości poddałem jeszcze procesor testom CPU ZLib i CPU AES. Tam wszystko było już w porządku- Haswell był zaraz za najdroższymi modelami (z wyjątkiem testu CPU ZLib, gdzie Amd fx 8350 było jedną pozycję wyżej w rankingu).

SiSoftware Sandra 2014

Dzisiaj przeprowadziłem także benchmarki w najnowszej wersji równie znanego programu diagnostycznym Sisoftware Sandra. Poniżej znajdziecie wyniki testu: Processor Arithmetic, Processor Multi-media oraz Processor Multi-Core Efficency.

Processor Arithmetic

506567

Ogółem źle nie jest, lecz z tego co widziałem w innych recenzjach, ten model potrafił osiągać lepsze wyniki w tym teście.Tutaj szczegóły:

506569

Processor Multi-media

506571

Ten sam komentarz, co poprzednio. Jest w miarę ok, ale spodziewałem się czegoś więcej.

506573

Processor Multi-Core Efficency

506575

Podsumowując, testowana przeze mnie sztuka, w Sandrze osiąga wyniki poniżej moich oczekiwań i poniżej wyników, podawanych w innych testach w internecie.[image=eff2]

Możliwe, że nie chodzi tutaj o kiepską sztukę, tylko o mój zestaw, który nie pozwala w pełni wykorzystać drzemiącego w tym kawałku krzemu potencjału. Ciężko mi powiedzieć.

Na dziś to wszystko. Mam nadzieję, że się podobało :) Wkrótce kolejne wpisy.

Wybrane dla Ciebie
Komentarze (0)