Intel twierdzi, że Core i5‑9600KF jest szybszy od AMD Ryzen 7 3800X
Intel nie ma ostatnio dobrej passy, jeśli chodzi o działania marketingowe. Po kilku mniej lub bardziej kontrowersyjnych prezentacjach najwyższych rangą pracowników, tym razem popis dał pododdział regionalny Azji i Pacyfiku.
Na konferencji prasowej w Chinach przedstawiciele Intela zabrali się za porównywanie własnych procesorów do oferty konkurencji. Sobie tylko znanym sposobem wydedukowali, że 6-rdzeniowy i 6-wątkowy Core i5-9600KF jest wydajniejszy od 8-rdzeniowego i 16-wątkowego Ryzen 7 3800X. To nijak nie pokrywa się z rzeczywistością.
Jak wykazały testy dobrychprogramów, a także dziesiątki innych materiałów porównawczych w internecie, Ryzen 7 nowej generacji radzi sobie nie tylko z i5-9600KF, ale nawet wydajniejszym od niego, 8-rdzeniowym i 8-wątkowym i7-9700K.
Jakby tego było mało, w podobny sposób przedstawiciele Intela porównywali i3-9350KF do Ryzena 5 3600X, a także i3-9100F do Ryzena 5 3500X. W podobnie irracjonalny.
Ciężko powiedzieć, na co liczyli marketingowcy pokazując tego rodzaju materiał. W internecie jest mnóstwo niezależnych testów, a przedstawiciele prasy, których rzeczonymi slajdami uraczono, są raczej świadomi faktycznych relacji między poszczególnymi układami. Ewidentnie ktoś tu dał ciała. Ucieczka Chrisa Hooka z pokładu jakby przestaje dziwić.
