Ukryta i jawna cenzura, czyli o  wolności w Internecie

Dla wielu osób Internet jest synonimem słowa wolność. Światowa Sieć komputerowa daje swobodę wyrażania, zrzeszania, komentowania, oceniania i robienia czego dusza zapragnie, ale także jesteśmy mimowolnie zmuszani oglądania reklam, spamu, nachalnej pornografii i wielu innych bzur. Stąd pojawiają, się głosy by te wolnośc ograniczyć, lub przynajmniej kontrolować. Głosy tym bardziej niebezpieczne, bo zawoalowane.

Kto więc i w jaki sposób może cenzurować Internet? Nie będąc prawnikiem wypowiem się o tyle, ile wyczytałem w Internecie (a gdzieżby indziej…?) W Polsce zablokować dostęp do Internetu może tylko dostawca, z czego bezpośrednio wynika fakt, że żadna służba specjalna (Policja, MSW, CBA, CBŚ, Policja Skarbowa, Służba Celna, Służba Wywiadu Wojskowego – jest tego trochę) nie może odciąć Sieci użytkownikowi prewencyjnie, toteż cenzura w postaci systemowej nie istnieje. Tak jest przynajmniej na razie, ponieważ okazuje się, MSWiA chce mieć możliwość tworzenia autonomicznych narzędzi wspomagających zwalczanie cyberprzestępczości, czyli m.in. do blokowania treści w Internecie. O tym, że działanie MSW jest nielegalne można przeczytać tutaj: MSWiA chce kontrolować nasze komputery Przerażające jest to, że Ministerstwo nie tylko zamierza cenzurować Sieć, ale w dodatku robi to wbrew prawu!

Natomiast całkowitym odjazdem jest pewna nowelizacja, którą wprowadza Rząd za kilkanaście tygodni:

Miałem zostawić to bez komentarza, ale ktoś może pomyśleć, że sprawa dotyczy tylko polityki. Ale wyobraźmy sobie, że pracownik firmy Microsoft poczuje się w obowiązku poinformować o bezprawnych treściach zamieszczonych w sieci Internet na temat systemu Windows, które ktoś zamieścił na blogu, albo komentarzu do bloga i pyk! - można cenzurować! Totalny odlot!

Jeśli mówimy o wolności w Internecie, nie sposób pominąć kwestii wolności słowa. Co ostatnio dzieje się na podwórku blogerowskim w tej kwestii? Otóż dużo. Problem komentarzy pod artykułami i wpisami w Sieci spędza zdaje się sen z powiek coponiektórym politykom. I tak okazuje się, że w Tarnowie bloger odpowiada za wpisy pozostawione przez komentujących: Sąd: Blogerzy mogą być karani za komentarze internautów

Z kolei w Warszawie można bezkarnie obrażać tego szczególnego, ale może i innego polityka: Obelgi w sieci, porażka Giertycha

Jak rozumiem Dobre Programy są z Wrocławia, więc nie wiem, czy w komentarzach pod tym wpisem można mnie obrażać, czy nie?* Jak widać do cenzury treści w Internecie przyczyniają się nieprecyzyjne zapisy prawne. Nie pierwszy raz polskie prawo okazuje się pełne sprzeczności. Często podnoszony argument, że to wynik szybko zachodzących zmian w Internecie, za którymi Prawo nie nadąża jest absurdalny. Pierwszy blog na świecie links.net powstał w 1994, a na naszym podwórku ponoć w 1997. Mało czasu?

A więc, czy bloger w Polsce może spać spokojnie? Odpowiedź brzmi: tak. Do 6 rano. Jest to zwyczajowa pora, o której funkcjonariusze ABW wpadają ci do mieszkania, z informacją, że nie można obrażać tego i owego polityka. Stan prawny, jest jaki jest i głowy Państwa polskiego obrażać nie można, ale gdy jednym, skądinąd nieznanym wcześniej blogiem, zajmuje się Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego, to ocieramy się o państwo policyjne. Cenzura przez zastraszenie?

Na koniec chciałbym poruszyć jeszcze jedną kwestię. Państwo Państwem, demokracja demokracją, a służby zawsze bedą dążyć do kontroli, często zresztą w celu obrony wolności slowa. Ale, gdy cenzury chce młodzież, o czym napisał Ave5, albo gdy czytam, że na Dobrych Programach nie powinno byc wpisów takich, albo owakich, to zapala się czerwona lampka z ostrzeżeniem. Jeśli nie chcemy by nie zmieniła się ona w czerwony napis na monitorze "Strona kontrolowana" musimy sami pilnować wolności słowa i zwalczać cenzurę jawną i ukrytą.

-‑- * Kwestia Regulaminu Vortalu Dobre Programy (punkt III) to wewnętrzna sprawa Portalu