Windows Defender zostaje na dłużej: w Windows 10 nic lepszego nie znajdziemy

Zanim przejdziemy do najważniejszego, czyli przyszłości, warto zastanowić się, jak kwestii ochrony antywirusowej wyglądała do tej pory. Pierwotnie systemy Microsoftu nie były wyposażone w tego typu mechanizmy. Oczywiście system posiada pewne funkcje ochronne i w poszczególnych wersjach zaczął wspierać np. DEP czy ASLR, ale na skaner pracujący w czasie rzeczywistym przyszło nam czekać bardzo długo. Zalążek zmian pojawił się w Windows Vista, w który to wbudowano Windows Defendera, znanego także jako Microsoft AntiSpyware. Było to stosunkowo prosta aplikacja, która mogła chronić użytkowników przed oprogramowaniem szpiegującym. W praktyce jej skuteczność była jednak na tyle niewielka, że aplikacja była raczej swoistą ozdobą, aniżeli realną warstwą ochronną.

Dokładnie ten sam Defender trafił później do Windows 7, a za sprawą aktualizacji mógł zostać zainstalowany także na Windows XP i Windows Server 2003. Przełom nastąpił dopiero w drugiej połowie 2009 roku, kiedy to wydano samodzielną aplikację Microsoft Security Essentials – to już antywirus z prawdziwego zdarzenia, który skanuje działające aplikacje i używane pliki w czasie rzeczywistym, a także pozawala na wykonywanie ręcznego skanowania. Jest on rozwijany do tej pory i przez te kilka lat korporacja wzbogaciła go m.in. o mechanizmy wykrywania heurystycznego, a także integrację z przeglądarką Internet Explorer w celu ochrony przed zagrożeniami z sieci. Antywirus zdobył dużą popularność, bo jest darmowy do użytku niekomercyjnego, a także dla małych firm korzystających z maksymalnie 10 urządzeń. Został on również wbudowany w Windows 8/8.1, tyle tylko, że pod nazwą… Windows Defender. Ten krok trudno zrozumieć, bo wykorzystywanie nazwy znacznie słabszego oprogramowania wprowadza użytkowników w błąd.

Trzeba jednak przyznać, że dopiero Ósemka jest pierwszym systemem Microsoftu, który po zainstalowaniu nie krzyczy o ewentualnym niebezpieczeństwie. Zgodnie z wypowiedzią Gabriela Aula, taki stan rzeczy utrzyma się w Windows 10, gdzie nadal silnikiem będzie Windows Defender, czyli wbudowany w system MSE – firma nie kryje się z tym, że jest to jedynie podstawowa ochrona, którą warto zastąpić dedykowanym oprogramowaniem. Użytkownicy biorący udział w programie Insider chcieliby w nowym systemie jednak czegoś zupełnie innego. Antywirusa znacznie bardziej rozbudowanego i oferującego wyższy poziom ochrony, bo takie rozwiązanie zapewniłoby im przecież wyższy poziom bezpieczeństwa bez konieczności kupowania oprogramowania firm trzecich, które nierzadko powoduje dziwnego rodzaju problemy. Dlaczego więc Microsoft nie stworzy czegoś takiego? Przecież posiada on ogromną bazę danych (co widać po działaniu filtru SmartScreen), a informacjami o wykrytych próbkach dzieli się zresztą z firmami tworzącymi oprogramowanie antywirusowe.

To właśnie one mogą być powodem tego stanu rzeczy. Rynek antywirusów i pakietów ochronnych to wiele milionów dolarów przeznaczanych na „zapewnienie bezpieczeństwa”, nawet jeżeli w wielu przypadkach jest to jedynie efekt placebo poprawiający samopoczucie użytkownika. Antywirus Microsoftu jest w wielu niezależnych testach oceniany jako rozwiązanie o niskiej wykrywalności i niewykluczone, że jest w tym pewien cel: wbudowanie w system dobrego antywirusa mogłoby się dla Microsoftu skończyć procesem podobnym do tego, który dotyczył ekranu wyboru przeglądarki. Jedyne na co możemy więc liczyć w przypadku Windows 10, to tylko drobne usprawnienia i poprawa wydajności, bo akurat pod tym względem Defender faktycznie jest daleko od liderów.