Subiektywny test zgodności przeglądarek z HTML 5.
18.05.2011 19:33
Właśnie wracam z It Academic Day, która odbyła się w Koszalinie. Konferencja jak konferencja. Nie dotrzymałem do końca. Nie dlatego, że nie było ciekawie ale przede wszystkim byłem głodny.
Sama konferencja była o niebo ciekawsza niż, ta na której w zeszłym roku byłem na Politechnice Białostockiej. Jednak wiele kontrowersji wzbudził we mnie (a także w każdym, kto nie korzysta z IE) wykład, który miał być poświęcony HTML5 a w zasadzie chodziło o promowanie IE9 :)
Sam wykład uznałbym za udany gdyby nie to jak zostały porównane możliwości IE9. Mianowicie testy były przeprowadzane na specjalnych demonstracjach HTML5 przygotowanych na stronie MS. Oto Link. Ale nie chodzi mi o to, że wszystko było przeprowadzane na tym, co przygotował MS ale w jaki sposób.
Po pierwsze IE9 został porównany tylko z FF4! Na pytanie dlaczego FF4 i tylko FF4 odpowiedź była byle jaka. Przecież dla trudnego nic trudnego prawda? Mogły pojawić się Chrome i Opera także, szczególnie że na politechnice internetu w brud :)
Więc chwilowo mając czas osobiście przetestuje 4 przeglądarki, z czego 3 z nich przetestuje także na Linuksie. Na pierwszy ognień idzie aplikacja Sudoku. Wyniki będę tutaj zapisywał a link do screenów zostanie zamieszczony na dole.
Sudoku Windows Chrome11 – 1.347 s IE9 – 1.599 s FF4 – 2.069 s Opera 11.11 – 2.254 s Linuks Chrome11 – 1.102 s FF4 – 2.303 s Opera 11.11 – 2.152 s
AsteroidBelt Windows FF 4 – 30 FPS (wahania od 29 do 33) IE9 – 29 FPS (wahania od 26 do 29) Opera 11.11 – 21 FPS (wahania od 19 do 23) Chrome11 – 10 FPS (wahania od 9 do 12) Linuks FF4 – 45 FPS (wahania od 42 do 46) Opera 11.11 – 32 FPS (wahania od 31 do 35) Chrome11 – 13 FPS (wahania od 10 do 15)
BrowserHunt Windows IE9 – 24 FPS (wahania od 20 do 27) Chrome11 – 20 FPS (wahania od 19 do 27) Opera 11.11 - 13 FPS (wahania od 12 do 14) FF4 – 5 FPS (wahania od 4 do 7) Linuks Chrome11 – 22 FPS (wahania od 22 do 25) Opera 11.11 – 11 FPS (wahania od 9 do 13) FF4 – 11 FPS (wahania od 9 do13)
Psychedelic Windows IE9 – 1251 RPM FF4 – 910 RPM Opera 11.11 – 20 RPM Chrome11 – 18 RPM Linuks FF4 – 1664 RPM Chrome11 – 43 RPM Opera 11.11 – 23 RPM
Na dwie z 4 przeglądarek zaproponowany został Halucinogen Mode. Wyniki to Windows IE9 – 416 RPM FF4 – 406 RPM Linuks FF4 – 626 RPM
Poza testami, jakie mogłem znaleźć na stronie MS, niewiele jest tego w sieci. Pod adresem http://www.html5test.pl/ znajdziemy coś w rodzaju szybkiego testu przeglądarki. Oto wyniki jakie otrzymałem na 333 punkty możliwe do zdobycia
Windows Chroma11 – 262 Opera 11.11 – 253 FF4 – 209 IE9 – 26 Linuks
Alternatywny test możemy znaleźć na stronie http://html5test.com/ . Oto wyniki jakie otrzymałem. Chrome – 293 Opera 11.11 – 254 FF4 – 255 IE9 – 130
Wnioski można wysunąć sobie samemu. Oczywiście, w grę wchodzi jeszcze wspomaganie sprzętowe (którego podobno nie ma FF4 na Linuksie a mimo to wyniki z Linuksa są lepsze ;)) i inne magiczne sztuczki, które jako zwykły user nie jestem w stanie pojąć. Wspomnę, jeszcze o tym, ze wszystkie z przeglądarek zawierały najnowsze updaty i poza Chrome wszystkie inne były po czystej instalacji bez jakichkolwiek zmian (na Chrome w tle chodziły wtyczki :)). Oczywiście to, że posiadam wszystkie przeglądarki i wyniki, które najlepiej działają pod danym systemem nie znaczy, że porzucę swoją ulubioną przeglądarkę. Przede wszystkim chodzi o moją wygodę pracy a nie o te milisekundy w jakie przeglądarka wczyta stronę.
Namawiam was, do sprawdzenia wyników u was. Pewnie będą podobne, jednak ze względu na różne konfiguracje sprzętowe może okazać się, że taki test rozwiąże wam problem wyboru przeglądarki :).
Pozdrawiam.
