Co Apple robi dobrze, a Microsoft i Google niekoniecznie, czyli rzecz o dotyku

Ostatnio głębiej przyglądam się Apple i ich produktom. Zarówno sprzętowi, jak i oprogramowaniu i doszedłem do ciekawych wniosków, które być może są Wam znane i zdajecie sobie z nich sprawę, jednak dla mnie są czymś nowym i do tej pory w ten sposób na to nie patrzałem. A pod słowem "to" mam na myśli dotyk.

Windows 8 i rodzinka

Premiera Windows 8 i tabletopodobnego czegoś pod nazwą Surface spowodowała, że część nowych laptopów z tym systemem ma dotykowe ekrany. I nie chodzi tylko o laptopy z obracanymi ekranami. Zwykłe laptopy także miewają dotykowy ekran. Czy to jest dobra droga?

Google chyba myśli, że tak. Chromebook Pixel - najnowsze dziecko Google'a - również ma dotykowy ekran. Ale nie ma go odpinanego, jak Surface, w którym ten zabieg jest nawet sensowny.

Apple nie ma żadnego MacBooka z dotykowym ekranem. Ale zaraz, czy to znaczy, że zostaje w tyle? Według mnie w żadnym wypadku! Wręcz przeciwnie!

Jak Apple to rozwiązało?

Okazuje się, że Apple ma na to pomysł, który zresztą działa już od dawna i jest genialnie wręcz prosty! Kojarzycie MagicMouse? To taka droga myszka z dotykową powierzchnią zamiast fizycznych przycisków. Wygląda na to, że w komputerach Apple to właśnie ona zastępuje dotykowy ekran. I nie tylko jest to rozwiązanie wygodniejsze, ale i mniej męczące. Po kolei.

Zobaczmy. "Pracujemy na laptopie z Windows 8 i dotykowym ekranem" versus "pracujemy na dowolnym Maku z MagicMouse".

+ Chcąc zrobić coś rękoma musimy je oderwać od klawiatury/myszki i powędrować nimi w stronę ekranu. Tutaj już plus dla MagicMouse za to, że mamy ją niemal cały czas w dłoni. Dodatkowo dłoń oparta jest o powierzchnię biurka, dzięki czemu nie męczy się tak bardzo jak ręce uniesione nad klawiaturą. Kolejny plus zatem.

+ Dotykanie paluchami ekranu nawet na powierzchniach, które w jakiś magiczny sposób maskują tłuste ślady po dłuższym czasie daje o sobie znać. Na ekranie widać maźnięcia, tapnięcia, szurnięcia i wszystkie możliwe gesty. Nie wiem, czy chciałbym aby mój ekran w komputerze przeznaczonym do pracy był ufajdany w tłustych śladach po palcach. Kiedyś, jak ktoś dotknął ekranu paluchem to było larum na całe mieszkanie i chaotyczne szukanie czystej ściereczki po domu. Obecnie wygląda na to, że zostawianie po sobie śladów na ekranie komputera za sprawą Microsoftu i Google'a stanie się czymś w porządku. Nie dla mnie. MagicMouse dostaje tutaj kolejnego plusa, bo nic nie wyświetla, a zatem możemy jej darować to, że gdzieś tam się zabrudzi. Tutaj nawet tego tak bardzo nie widać.

+ Ktoś może powiedzieć - ale zaraz, mamy gładziki! No niby tak, ale do gładzika też trzeba powędrować czasem, nie mamy go ciągle w dłoni.

+ Gesty. MagicMouse umożliwia nawigowanie gestami multitouch. Można to oczywiście robić też na ekranie dotykowym, co nie zmienia faktu, że tutaj też można.

+ MM to mysz, a więc precyzja kliknięcia jest tutaj znacznie większa niż w przypadku dotykania palcem, który u niektórych może być zbyt wielki aby dotknąć czegoś małego w interfejsie.

+ Podsumowując. MM jest zawsze pod ręką (właściwie to w samej dłoni), nie brudzi się i nie wymaga męczenia rąk i odrywania ich od myszki/klawiatury.

I dlatego właśnie uważam, że Apple wygrało na tym polu. I aż dziw bierze, że nie jest głośno o tym jakoby ktoś pokusił się o takie samo rozwiązanie u siebie.