AMD vs. Intel cz.2
Część 2 - Procesory 2/2
Oto cześć druga wojny tych dwóch firm, jeden post nie starczy przecież, aby rozstrzygnąć wojnę, która trwa od kilkunastu lat. Część pierwszaTechnologie
AMD
Vision FX
- Procesor 8 rdzeniowy, o podwyższonym taktowaniu. Nowa architektura CPU "Bulldozer." Zawiera technologię Turbo Core. Procesor wykonany w technologi 32 nm.
AMD- V
- Technologia AMD‑V to zestaw rozszerzeń sprzętowych, które pozwalają lepiej wykorzystywać dostępne zasoby i na ogół pomagają poprawić wydajność serwerów, klientów i centrów danych. Procesory AMD Opteron™ pozwalają uzyskać fantastyczną konsolidację z nawet 16 rdzeniami i ogromną skalowalnością pamięci.Pozwala oprogramowaniu wydajniej tworzyć wirtualne maszyny, aby móc uruchomić na jednym komputerze wiele systemów operacyjnych oraz ich aplikacji.
Turbo Core
- Polega ona na tym, że jeżeli system wykryje iż minimum trzy z sześciu zainstalowanych rdzeni działa pod dużym obciążeniem, automatycznie podkręci je o 500 MHz. Pozostałe - jeżeli nie będą wykorzystywane - przejdą w stan uśpienia, aby zaoszczędzić energię. W ten sposób pobór mocy i wartość TDP pozostaną niezmienne, pomimo zwiększonego taktowania.
Cool'n'Quiet
- Technologia obniżenia zużycia energii przez procesor, gdy użytkownik uruchamia aplikacje, które w niewielkim stopniu zużywają moc obliczeniową, wówczas zmniejsza się wartości mnożnika i napięcia pracy procesora, dzięki czemu następuje zmniejszenie poboru mocy, a więc mniejsze wydzielanie przez niego ciepła, co powoduje, że system chłodzenia może pracować ciszej.
Intel
Hyper-Threading
- Dzięki efektywnemu wykorzystaniu zasobów procesora, każdy rdzeń może przetwarzać wiele wątków jednocześnie. Dodatkowo technologia podnosi przepustowość procesora, zwiększając ogólną wydajność oprogramowania wielowątkowego. Na przykład rdzeń o częstotliwości 3 GHz właściwie zmienia się w 2x 1,5 GHz(dlatego podkręcanie daje duży wzrost wydajności), ale pamięci Cache L1 i L2 dalej pracują z częstotliwością 3 GHz, co daje skrócenie czasu dostępu, szczególnie gdy użycie wątku jest mniejsze niż 50%, dlatego w grach jest mniejsza różnica niż w programach biurowych w porównaniu do AMD. Dlatego polecam Intela do biura.
Turbo Boost
- Gdy procesor pracuje poniżej wymienionych wartości granicznych, a obciążenie przez użytkownika wymaga dodatkowej wydajności, częstotliwość procesora wzrośnie dynamicznie do osiągnięcia jej górnego limitu. Technologia Intel Turbo Boost korzysta z analizowanych równolegle algorytmów zarządzających zużyciem prądu, mocą i temperaturą w celu zapewnienia maksymalnej wydajności i energooszczędności. Uwaga: Technologia Intel Turbo Boost umożliwia krótkotrwałą pracę procesora powyżej nominalnych wartości mocy (TDP) z maksymalną dostępną wydajnością. W grach połączenie tych funkcji nie daje za dużo, ale w benchamrkach owszem. HT i Turbo Boost
Socket
AMD
AM2
- 940 pinów
AM2+
- 940 pinów
AM3
- 938 pinów
AMD powinno wydać socket, który ma więcej pinów, przez to też dużo traci do Intela, ale za to płyty główne są tańsze.
Intel
LGA 1155
- 1155 pinów
LGA 1366
- 1366 pinów
LGA 2011
- 2011 pinów
Oto test o w miare podobnych sprzętowo procesorach na różnych podstawkach. Intel Core i5-3570K AMD Phenom II X4 965 BE
Intel ma o 19% więcej nóżek, a wygrywa o 15%, co pokrywa się się i oznacza, ze CPU nie wykorzystuje do końca socketu.
Do 500zł
Porównanie to ma na celu pokazanie różnicy w wydajności w tym samym przedziale cenowym, a własciwie AMD jest do 400zł, bo droższe egzemplarze były gorsze. AMD kosztuje 399zł, a Intel 460,7 zł.
Dodatkowo kiedyś przeprowadzono bardzo ciekawy test.Ślepy test Ja osobiście jestem za AMD, muszą się jeszcze troche poprawić, szczególnie z socketem, ale jest super, Smarter Choice i to bardzo.