Dlaczego korzystając z Androida jestem gorszy? :)

Moje dzisiejsze wypociny sponsorują użytkownicy android, wozniak.daniel i inni z newsa „Android najpopularniejszym systemem na smartfony”

Niby człowiek przyzwyczaja się już do typowej polskiej mentalności – "moje jest najlepsze" i "ja wiem najlepiej", ale i tak czasami musi powiedzieć dość ;P

Gwoli ścisłości. Od kilku miesięcy jestem, tak mogę to śmiało powiedzieć, zadowolonym użytkownikiem Androida. Używam obecnie Androida 2,1, niebrandowanego w wersji z grudnia 2010, wcześniej miałem wersje A dostarczoną przez Orange. System ten posiadam na LG GT540.

Wiem, że nie jest to sprzęt z górnej półki, ale zwykłemu użytkownikowi w zupełności to wystarczy. Zaraz w komentarzach będzie „dostał Androida i się cieszy”, dlatego wspomnę tylko, że wcześniej przez przeszło 4 lata używałem WM kończąc na wersji 6,5. I uważałem wtedy, że jest to najlepszy system. Symbian, jak i system Apple zupełnie mi nie przypasowały (choć troszkę je protestowałem), a już brak możliwości zresetowania telefonu drugiego producenta przekreślił ten telefon u mnie na wieki ;)

Tak jak już wyżej wspomniałem wcześniej używałem WM 6,5 głównie na telefonach HTC. Dlatego pierwsze co wyraźnie odczułem po odpaleniu Androida to wyraźna różnica w prędkości działania, Android to demon prędkości w porównaniu z większością telefonów korzystających z WM.

Padło wiele komentarzy, że Android to zabawka. Dlatego pytam „znawców”, dlaczego WM to produkt dla profesjonalistów, a Android nie? Jedyne co przychodzi mi do głowy na korzyść WM to oprogramowanie do szyfrowania danych. Brak też synchronizacji kontaktów i wydarzeń z Outlookiem, choć możliwość synchronizacji danych z Androida jest po prostu olbrzymia, choćby poprzez gmaila. Dla mnie telefon, to nie zabawka, owszem czasami w coś pogram, czasami posłucham muzyki, ale dzięki telefonowi mogę zarabiać pieniądze. Bardzo dobrze działający klient pocztowy w Androidzie, kontakty zintegrowane z google maps, możliwość tworzenia i edycji dokumentów w Wordzie i Excelu, możliwość zarządzania stroną WWW przez komórkę, itd…

I teraz chciałbym, aby ktoś rzetelnie pokazał mi w czym taki telefon ustępuje WM, Iphone w użytkowaniu przez zwykłego użytkownika, który i tak z większości zaawansowanych opcji nie skorzysta? Dlaczego jestem dzieckiem??

Żeby nie było Android ma też kilka wad (piszę o wersji 2.1) - kontakty sortują się po imieniu, - kłopot z instalowaniem programów na karcie, - musisz mieć pakiet internetowy (ale to w końcu tel. multimedialny), - brak początkowo menagera plików, - największa wada dla mnie, brak oprogramowania do szyfrowania danych.

ps 1 świadomie nie wspomniałem o produktach Blackberry, bo używałem tylko przez krótki czas i to w poprzedniej wersji - choć nie ukrywam, byłem bardzo pozytywnie zaskoczony tym systemem. ps 2 kwestia bezpieczeństwa, nie znam się na tyle, aby wypowiadać się jako znawca, ale jak widać z wcześniejszych newsów nietylko Google ma problemy z tą kwestią :) ps 3 ostatnia sprawa dopóki będę miał możliwość wyboru nie skorzystam z systemu, który umożliwia mi instalacje oprogramowania tylko z jednego źródła, blokując możliwość instalowania oprogramowania samodzielnie.