MSI GTX 1050Ti 4GB — 74W poboru prądu! Zadowoleni?
MSI GTX 1050Ti 4GB - Jeśli ktoś szuka czegoś energooszczędnego ale dającego radę odpalić najnowsze gry przy średnich ustawieniach to może skorzystać z tego co daje karta za około 700‑800zł. Choć opakowanie nie sugeruje że mamy w ręku coś zajefajnego to możemy się mile zaskoczyć po otwarciu opakowania. [image=IMG_9780][join][image=IMG_9781]
Kolejna karta graficzna trafiła do mnie, tym razem nie jakiś potwór zdobywający zawrotne punktacje w Benchmarku. Do testowania trafiło coś co daje możliwość grania w najnowsze produkcje, jednocześnie jest rozwiązaniem które oszczędza energię i nie powoduje ocieplenia klimatycznego.
Można by rzec
MSI wykonało kawał dobrej roboty.
Na niczym nie oszczędziło w stosunku do jakości wykonania , mimo iż to najsłabszy GAMING X w rodzinie 10xx od MSI. W pudełku brak jakiegokolwiek dodatkowego okablowania/ przejściówek ale najważniejsze Temp. w spoczynku 28st. , w grze 60st. Z włączonym "FurMark Stress Test" [image=1050ti_FurMark02]
niecała minuta po wyłączeniu testu [image=1050ti_FurMark03]
Trochę szkoda że nie da się jeszcze bardziej wyciszyć karty np. przy serfowaniu w internecie, Afterburner informuje nas że wiatraki działają z najmniejszym ustawieniem na 45% wydajności. Inni użytkownicy tej karty twierdzą że i tak jest bardzo cicha.
Przesiadka z 750Ti na 1050Ti zupełnie inna bajka - warto! ... miażdży zarówno GTX 670 jak i GTX 960. Ta karta pobiera mało prądu, jest BEZSZELESTNA!!! nawet pod obciążeniem i wręcz stworzona jest do overclockingu, podniosłem taktowania do 1600 MHz i karta śmiga na ultra we wszystko w co gram.Po właśnie takiej opinii stwierdziłem że warto by po testować kartę obciążając ja jakimiś nowszymi grami. A że lubię Battlefilda i właśnie mieliśmy niedawno kolejną odsłonę z numerem "1" to zacząłem właśnie od tego tytułu. [image=Bf01] .
Fallout 4 i Battlefield Hardline działają na ultra w full hd. Infinite Warfare, Battlefield 1 na uber 60fps+ Watch Dogs 2 na bardzo wysokich - choć niektórzy twierdzą że mają ścinki - może to problem z procesorem ?
W sumie to szyna danych 128bit wydaje się za słaba, za to nadrabia prędkością pamięci DDR5 7MHz, i pojemnością 4GB wystarczają do odpalenia najnowszych gier. Architektura Pascal , rdzenie 14 nm, taktowanie rdzenia 1341MHz a w trybie Boost 1455MHz. Długość karty : 215mm pozwala na montaż we wszystkich możliwych obudowach blaszaków, no może poza obudowami typu slim. Optycznie nie powala; ciemny laminat do którego przymocowano obudowę wentylatorów, którą wykonano z białego i czarnego tworzywa. Radiator jest aluminiowy ale daje radę skutecznie usuwać nadmiar ciepła wydzielanego przez kartę graficzną. W tylnej części nie znajdziemy złącza typu Sub, ze względu na mały pobór prądu producent zainstalował tylko : [item]1x DVI‑D[/item][item]1x HDMI[/item][item]1x DisplayPort[/item]
Nie znajdziemy żadnego podświetlenia ani laminatu karty ani wentylatorów - bo i po co komu świecidełka ?
[image=IMG_9787][join][image=IMG_9788]Można kupić nieco tańszą wersję z jednym wiatrakiem, ja jednak wolę postawić na coś co ma przynajmniej 2 wiatraki i nie nie jęczy jak Azja wbijany na pal. [image=wiatrakiOsieczna]
Brak złącza zasilania ...?
Karta zielonych nazwana tak nie tylko przez logo ale właśnie przez to że nie potrzebuje dodatkowego zasilania. Po prostu wkładamy kartę w slot PCI Express x16 3.0 i możemy bez zbędnego grzebania się z przewodami odpalić komputer. Minusem jest to że karty takie nie działają w tandemie, czyli nie połączymy 2 na raz.
Karta zgodnie z danymi producenta potrzebuje do działania zasilacza minimum 300 watowego ...
prawie jak karta "biurowa" pobiera zaledwie tylko 75 W prądu !!! Dla niedowiarków Dane techniczne
i szczegółowo: Obsługiwane standardy: [item]DirectX 12[/item][item]OpenGL 4.5[/item]VertexShader [item]Wersja 5.0[/item]PixelShader [item]Wersja 5.0[/item]Jednostki przetwarzania [item]Liczba rdzeni CUDA: 768[/item]Zastosowane technologie [item]Adaptive V‑Sync[/item][item]CUDA[/item][item]DisplayPort[/item][item]G-SYNC[/item][item]HDCP[/item][item]HDMI[/item][item]NVIDIA 3D Vision Ready[/item][item]NVIDIA Ansel[/item][item]NVIDIA Dynamic Super Resolution Technology[/item][item]NVIDIA GameStream Technology[/item][item]NVIDIA GPU Boost 3.0[/item][item]NVIDIA Multi-Projection[/item][item]PhysX[/item][item]Vulkan[/item]
Wiem że znajdzie się kilku którzy zarekomendują w tej cenie używane GTX 970 ...
No właśnie UŻYWANE, nie zawsze znaczy dobre, często OC powoduje że ludzi ślepo wierzą że można wycisnąć z karty graficznej tyle że w benchmarku licznik się zawiesi. Niestety długotrwałe używanie OC powoduje często uszkodzenia których nie da się od razu zauważyć.Dla tego wolę kupić coś w miarę nowego z gwarancją 3 letnią i przy tym mam sentyment do MSI jako producenta kart graficznych. Nigdy się nie zawiodłem, choć niektórzy twierdzą że wszystko zależy od nie od modelu lecz od loterii i szczęścia przy zakupie danego egzemplarza sprzętu.
GTX 1050Ti jest na witrynach sklepów internetowych opisywana jako "tania"
CENA 750zł
biorąc pod uwagę najniższą pensje krajową ... tania to ona nie jest!
Mogę tylko napisać że pomimo wydania tej kwoty jestem bardzo zadowolony z jej działania, zwłaszcza że kompa używam głównie do obróbki zdjęć i grafiki. 768 - rdzeni CUDA czyni :) jeszcze się nie zdarzyło by przy obróbce wielkoformatowych Tif'ów lub długich filmów coś się zawiesiło. Jeśli ktoś myśli o ekonomicznym i energooszczędnym sprzęcie polecam rozważenie zakupu właśnie takiej karty graficznej. U mnie się zadomowił na dobre :)
Plusy:
- brak wtyczek zasilania - dwa wentylatory (niesamowite zdolności OC dla tej konstrukcji) - rdzenie 14 nm - solidne komponenty - podniesione taktowania 1455 MHz - PCI Express x16 3.0 - tylko 75 W poboru prądu - niewielkie wymiary - max rozdzielczość 4K UHD
Minusy:
- CENA ? za granicą zakup wychodzi taniej, realnie karta powinna kosztować 650zł wtedy była by hitem sezonu. -Blokada obrotów wiatraków na min 45% mocy, nie można zejść niżej.
na zakończenie troszkę Benchmarków.
