Acer TravelMate P645-S w dziale controllingu — testy obliczeniowe
18.12.2015 | aktual.: 23.05.2019 22:42
W pierwszej i drugiej części testów laptopa Acer TravelMate P645-S przyglądałem się jego konfiguracyjnym i sprzętowym możliwościom głównie przez pryzmat jego wykorzystania w środowisku biznesowym. Testy jednak nie byłby do końca miarodajne, gdyby nie zastosować w nich choć odrobiny empiryzmu. I tak właśnie powstał pomysł na sprawdzenie możliwości obliczeniowych sprzętu na podstawie kilku powtarzalnych, comiesięcznych raportów tworzonych przeze mnie w miejscu pracy.
Nomenklatura testów
Jako że w pracy specjalisty do spraw controllingu podstawowym programem do tworzenia analiz i raportów jest program Microsoft Excel, do testów wykorzystałem kilka autorskich plików. Dlaczego jednak Excel? Z kilku powodów:
- licencja - program można zainstalować w wersji testowej wraz z całym pakietem MS Office,
- aktualność - dzięki aktualizacjom Windows Update program jest zawsze aktualny i na bieżąco naprawiane są problemy występujące w oprogramowaniu,
- wielowątkowość obliczeń - już od wersji MS Office 2007 program sprawnie potrafi wykorzystać potencjał wielordzeniowych procesorów przy wykonywaniu obliczeń,
- prostota - wystarczy przenieść plik na komputer docelowy, uruchomić i można testować. Oczywiście w pewnych przypadkach konieczna jest zmiana położenia zewnętrznych źródeł danych, ale wystarczy klika kliknięć, by je wyedytować.
Trochę teorii, czyli schemat działania i założenia testu
- Uruchomiony jest tylko i wyłącznie system operacyjnym - brak jakichkolwiek programów działających w tle za wyjątkiem antywirusa NOD; ten obecny był na wszystkich urządzeniach biorących udział w testach.
- Przed uruchomieniem testu program Excel był włączany i dopiero z menu programu uruchamiany był odpowiedni plik i rozpoczynały się testy.
- Po wykonaniu testu program Excel był wyłączany i włączany ponownie do kolejnego testu. Wyjątkiem były testy na jednym pliku, w którym liczono kolejno czas otwarcia, przeliczenia kwerendy oraz formuł. W takim przypadku wykonywano testy kolejno.
- Każdy test powtarzany był trzykrotnie, a do wyników uwzględniana była wartość średnia.
- Czasy przeliczane przy pomocy klasycznego stopera, więc setne czy dziesiąte części sekundy mogą być błędem pomiaru.
- Program Excel zainstalowany na wszystkich maszynach testowych to składnik pakietu MS Office 2010 Professional SP2 x64 w wszystkim dotychczas wydanymi poprawkami udostępnionymi poprzez Windows Update.
Platformy testowe
W testach wzięły udział trzy komputery:
- komputer stacjonarny Lenovo ThinkCentre M83 MCT z procesorem i5 IV generacji - na nim na co dzień pracuję zawodowo,
- testowy laptop biznesowy Acer TravelMate P645-S z procesorem i5 V generacji,
- laptop biznesowy HP ProBook 470 G2 w procesorem i5 IV generacji.
Testowe pliki raportów w liczbach
Raport Aft_Mar:
- kwerendy: 5 kwerend do tabel lub kwerend krzyżowych w Accessie - łącznie 52 300 rekordów, 727 700 pół,
- formuły w raporcie: 745 200 komórek; głównie złożone funkcje tablicowe, funkcje matematyczne i bazodanowe,
- tabele przestawne: 7,
- waga pliku: 15,1 MB,
- ilość zakładek: 15.
Raport Rez_Mies:
- kwerendy: 1 kwerenda do tabeli w Accessie - łącznie 26 500 rekordów, 821 500 pół,
- formuły w raporcie: 715 500 komórek; głównie funkcje logiczne, tekstowe i bazodanowe,
- tabele przestawne: 6,
- waga pliku: 18,5 MB,
- ilość zakładek: 12.
Raport Kos_Jak:
- kwerendy: 7 kwerend do tabel lub kwerend krzyżowych w Accessie - łącznie 53 200 rekordów, 754 000 pół,
- formuły w raporcie: 124 200 komórek; głównie funkcje logiczne, tekstowe i bazodanowe,
- tabele przestawne: 5,
- waga pliku: 15,7 MB,
- ilość zakładek: 15.
Raport Sprz_Tom:
- dane zawarte w pliku: 2 470 000 komórek,
- formuły w raporcie: 270 000 komórek; głównie złożone funkcje tablicowe, matematyczne i bazodanowe,
- tabele przestawne: 1,
- waga pliku: 16,7 MB,
- ilość zakładek: 8.
Raport RCP_KP:
- dane zawarte w pliku: 11 635 000 komórek,
- formuły w raporcie: 138 000 komórek; głównie funkcje logiczne, tekstowe i bazodanowe,
- tabele przestawne: 1,
- waga pliku: 110,2 MB,
- ilość zakładek: 5.
Raport Seg:
- dane zawarte w pliku: 6 159 800 komórek,
- formuły w raporcie: 692 000 komórek; głównie funkcje logiczne i bazodanowe,
- tabele przestawne: 3,
- waga pliku: 33,7 MB,
- ilość zakładek: 20.
Raport Cont_Nadg:
- dane zawarte w pliku: 5 247 000 komórek,
- formuły w raporcie: 1 560 000 komórek; głównie funkcje logiczne i bazodanowe,
- tabele przestawne: 1,
- waga pliku: 110,2 MB,
- ilość zakładek: 5.
Testy
Na testy składają się 4 grupy działań, każda wykonywana zgodnie z założeniami i warunkami określonymi w nomenklaturze. Kolejno są to testy:
- otwarcie pliku - czas mierzony od kliknięcia pliku wskazanego do otworzenia, aż do czasu wyświetlenia jego zawartości w programie Excel,
- odświeżenie kwerendy do Accessa - czas mierzony od kliknięcia przycisku odśwież nad źródłem danych do czasu wklejenia całej zawartości kwerendy w arkuszu danych programu,
- ręczne przeliczenie formuł - czas mierzony od momentu wymuszenia przeliczenia danych (F9) do momentu zakończenia obliczeń,
- odświeżenie kwerendy do Accessa i automatyczne przeliczenie formuł - czas mierzony od momentu wymuszenia odświeżenia danych (Odśwież wszystko), aż do zakończenia obliczeń formuł (ustawione przeliczanie automatyczne formuł).
Otwarcie plików
Stacjonarny Lenovo był bezkonkurencyjny. W przypadku pliku Rez_mies stacjonarka Lenovo osiągała czas uruchomienia ponad 6,5 raza szybszy niż HP czy Acer. Mobilny Acerek tylko w jednym pliku przecisnął się na drugą pozycję, ale różnica niespełna 1,5 sekundy dużej różnicy nie zdziałała. Wyraźnie widać, szczególnie przy tych dużych plikach, z wieloma zakładkami i sporą wagą, gdzie zlokalizowane jest źródło problemu testowanego Acera - zdecydowanie jest nim wolny, talerzowy dysk twardy.
Odświeżenie kwerendy do Accessa
W przypadku odświeżania kwerend do tabel accessowych, Excel korzysta z Microsoft Query, które nie jest rozwiązaniem wielowątkowym. Wszystkie operacje wykonywane są na jednym rdzeniu i to od jego sprawności zależy czas wykonywania operacji. I w tym teście najlepszym okazał się komputer z procesorem niemobilnym, co oczywiście jest normalne. Acer kolejny raz przegrał z HP'kiem wyposażonym w procesor i5 IV generacji. Taka sytuacja nie miałaby miejsca, gdyby w sprzęcie postanowiono jednak zaimplementować wsparcie dla technologii Intel® Turbo Boost 2.0.
Ręczne przeliczenie formuł
Przy przeliczaniu formuł w plikach raportów największy wpływ na czas wykonania operacji ma zdecydowanie procesor i jego moc obliczeniowa. W tym teście nie widać już tak ogromnych różnic w poszczególnych czasach. Chociaż bezwzględnie to 80, 45 czy 30 sekund, względnie to jakieś 50% szybsze obliczenia na procesorze desktopowym. Acer odstaje od HP'ka maksymalnie o kilka sekund - znów powodem jest brak Turbo Boosta.
Odświeżenie kwerendy do Accessa i automatyczne przeliczenie formuł
Ostatni z testów to po części połączenie testu 2 i 3. Czas wyliczeń zależny jest od mocy obliczeniowej procesora; nie bez znaczenia jest też prędkość i pojemność pamięci RAM oraz prędkość transferu dysku twardego. Niestety i w tym teście Acer TravelMate P645-S uległ komputerowi ze stajni HP. Różnice oczywiście nie są bardzo znaczące, ale wskazują na największe minusy modelu, które wymienione zostały w poprzednim z wpisów.
Podsumowanie
Po okresie dwóch tygodniu użytkowania laptopa i wykonaniu testów, czas na pytanie.
Czy Acer TravelMate P645-S to dobry sprzęt dla biznesu?
Odpowiedź wypada poprzedzić znanym zwrotem: "To zależy!" Generalnie mimo kilku wad (ten nieszczęsny dysk, brak Turbo Boosta, 4GB RAMu) - które da się w ten czy inny sposób obejść, ale angażując w to dodatkowe środki finansowe, to bardzo fajny sprzęt. Stylistyka, komfort pracy, łączność, klawiatura i kilka innych perełek stawiają Acera na dość dobrej pozycji.
Wróćmy jednak do wspomnianego wcześniej "to zależy". TravelMate P645-S na pewno będzie odpowiednim sprzętem dla kierownika czy dyrektora, który uruchamia gotowe raporty, prowadzi szkolenia, spotkania - praca odtworzeniowa nie wymaga bowiem wielkich wymagań wydajnościowych. Laptop świetnie się prezentuje, jest uniwersalny i na zasilaniu bateryjnym potrafi zaskoczyć czasem pracy.
Co jednak ze specjalistami, którzy tak jak ja pracują na sporych zestawach danych i wymagają od sprzętu jak największej wydajności? Osoby takie mogą dość mocno rozczarować się możliwościami laptopa, przy projektowaniu którego położono główny nacisk na mobilność, a niekoniecznie na wydajność. Chcąc więc spokojnie pracować i nie czekać cennych minut na przegenerowanie się raportów, konieczne jest znalezienie czegoś mocniejszego; maszyny przede wszystkim z większą ilością pamięci RAM czy wydajniejszym dyskiem twardym.
Jednocześnie dziękuję Redakcji portalu dobreprogramy.pl za możliwość przetestowania sprzętu.