GPL przyczyną sukcesu jądra Linux

Właśnie przeczytałem sobie rozmowę jaka odbyła się na LinuxCon w Toronto z Linusem Torvaldsem: LINK Twierdzi on, że chociaż nie ma dobrych stosunków z FSF to jednak uwielbia licencję GPL v2. Uważa, że jest to jedno ze źródeł sukcesu jego kernela. Licencja ta zmusiła innych do oddawania od siebie całego zmienionego kodu, które wprowadzali, co dało szybszy rozwój oprogramowania. Ale równocześnie wpłynęła, jego zdaniem, na brak fragmentacji kodu. Utrzymywanie otwartego forka jądra jest nieopłacalne, a zamkniętego sprzedawanego klientom byłoby opłacalne tylko, że według licencji jest niemożliwe. I to prowadzi do sytuacji, że nawet gdy firmom bardzo nie pasuje pchanie zmian do oficjalnej wersji to mimo wszystko to robią, bo nie mają innego wyjścia. Torvalds podał za przykład firmę SGI.

Zatem według Linusa licencje typu BSD są dla osób, które nie interesują się przyszłością swojego projektu. Mogą one szybko zaniknąć lub zostać wchłonięte przez korporacje i zamykać się. Projekty na tych licencjach rozwijają się dobrze tylko wtedy gdy są pod parasolem dużej firmy. Jednak programiści pracujący przy tym projekcie mogą czuć się wykorzystani przez tę firmę, co może spowodować spadek ich motywacji. Nie twierdzi on jednak, że BSD i jej podobne licencje są złe i zawsze nieodpowiednie. Są sytuacje gdy sprawdzą się lepiej. Jednak w jego przypadku zawsze sprawdzała się licencja GPL, a 25 lat nieustannego rozwoju jądra Linux jest na to koronnym dowodem.

PS. Eimi powinien mieć zakaz urlopowania bo trochę nudnawo się robi na portalu i muszę sam popełniać takie pseudo wpisy zamiast jego porządnego artykułu ;)