Porównanie wydajności popularnych przeglądarek internetowych

Test wydajności siedmiu przeglądarek internetowych, przeprowadzony z wykorzystaniem popularnych benchmarków JS i WebGL. Jest to typowe starcie na numerki, które nie daje odpowiedzi na pytanie, która przeglądarka jest "najlepsza". Pokazuje jedynie, która z nich działa najszybciej na określonym sprzęcie, w konkretnej rozdzielczości (bardzo istotne) i konkretnym systemie operacyjnym.

Czy szybkość działania jest krytycznym czynnikiem decydującym o wyborze przeglądarki? Dla wielu zapewne tak. Oprócz wyników osiągniętych w benchmarkach dołączyłem statystyki użycia CPU, pamięci i sieci, zebrane za pomocą SysGauge obejmujące zarówno średnie, jak i maksymalne użycie sprzętu (CPU, RAM, etc.).

Platforma testowa

• Komputer: Dell XPS 15 9560
• CPU: QuadCore Intel Core i7-7700HQ
• RAM: 16235 MB (DDR4 SDRAM)
• GPU: Intel HD Graphics 630 (26.20.100.7323) / GeForce GTX 1050 (431.86)
• Windows 10 (1903)

Testy i testowane przeglądarki

• Brave 0.70.123
• Edge Dev 80.0.320.5
• Firefox 70.0.1
• Google Chrome 78.0.3904.97
• Opera 64.0.3417.92
• Opera GX 63.03368.57756
• Vivaldi 2.9.1705.41

Przeglądarki były testowane za pomocą:

• JetStream2
• MotionMark 1.1
• Speedometer 2.0
• Basemark Web 3.0

Ponieważ rozdzielczość ekranu i viewport mają krytyczne znaczenie dla MotionMark i Basemark Web, wszystkie testy zostały uruchomione na pełnym oknie bez dekoracji. Testy były uruchamiane w kolejności wymienionej powyżej, w tej samej karcie. Jedynie Basemark Web otwiera dodatkową kartę.

Wykorzystywanie zasobów sprzętowych było monitorowane za pomocą SysGauge. Wadą tego narzędzia jest brak zbierania danych o obciążeniu GPU. Na testowej maszynie, obciążenie GPU podczas testu MotionMark oscylowało pomiędzy 20% - 33%. Basemark Web obciąża GPU na 100% przez prawie cały czas trwania testu.

Wszystkie przeglądarki zainstalowane pod Windows używają GPU Intela, co ma wpływ na wyniki w MotionMark i Basemark Web. Za pomocą panela sterowania Nvidii można wymusić korzystanie z karty GeForce (wyniki w MotionMark i Basemark Web znacznie wyższe), ale nie jest to standardowe zachowanie przeglądarek pod Windows na systemach z Nvidia Optimus.

Wyniki testów

Wykonałem po dwa zestawy zrzutów ekranu, jeden na pełnym oknie, drugi z dekoracją okien. Dla przejrzystości prezentuję te z dekoracją, żeby nie było wątpliwości, ale kompletne archiwum linkuję na końcu artykułu.

Brave

• JetStream2: 120.723
• MotionMark: 248.55
• Speedometer: 96.55
• Basemark Web: 616.52

• Średnie użycie CPU: 9.4%
• Maksymalne użycie CPU: 22.7%
• Średnie użycie RAM: 1.03 GB
• Maksymalne użycie RAM: 2.10 GB

Firefox

• JetStream2: 69.316
• MotionMark: 60.64
• Speedometer: 64.6
• Basemark Web: 323.87

• Średnie użycie CPU: 9.7%
• Maksymalne użycie CPU: 24.1%
• Średnie użycie RAM: 1.35 GB
• Maksymalne użycie RAM: 3.29 GB

Google Chrome

• JetStream2: 121.880
• MotionMark: 307.46
• Speedometer: 98.5
• Basemark Web: 675.55

• Średnie użycie CPU: 9.0%
• Maksymalne użycie CPU: 22.3%
• Średnie użycie RAM: 870.1 MB
• Maksymalne użycie RAM: 1.92 GB

Edge Dev

• JetStream2: 114.735
• MotionMark: 256.51
• Speedometer: 56.12
• Basemark Web: 665.11

• Średnie użycie CPU: 9.0%
• Maksymalne użycie CPU: 22.3%
• Średnie użycie RAM: 1.09 GB
• Maksymalne użycie RAM: 2.21 GB

Opera

• JetStream2: 121.660
• MotionMark: 216.99
• Speedometer: 95.7
• Basemark Web: 553.67

• Średnie użycie CPU: 9.4%
• Maksymalne użycie CPU: 31.7%
• Średnie użycie RAM: 1.10 GB
• Maksymalne użycie RAM: 2.09 GB

Opera GX

• JetStream2: 118.285
• MotionMark: 242.02
• Speedometer: 97.0
• Basemark Web: 579.32

• Średnie użycie CPU: 9.2%
• Maksymalne użycie CPU: 21.0%
• Średnie użycie RAM: 1.16 GB
• Maksymalne użycie RAM: 2.03 GB

Vivaldi

• JetStream2: 119.744
• MotionMark: 264.40
• Speedometer: 100
• Basemark Web: 657.11

• Średnie użycie CPU: 8.1%
• Maksymalne użycie CPU: 29.3%
• Średnie użycie RAM: 1.04 GB
• Maksymalne użycie RAM: 2.11 GB

Podsumowanie

Pomimo tego, że Edge Dev jest w wersji beta postanowiłem uwzględnić go w zestawieniu. Byłem ciekaw jak sobie radzi na obecnym etapie rozwoju. Firefox... to moja ulubiona przeglądarka i czuję ból za każdym razem, kiedy wracam do niego po używaniu czegoś na Chromium. Obawiam się, że Mozilla nie będzie w stanie nadgonić tych zaległości.

Z uwagi na brak możliwości prezentowania na blogu danych tabelarycznych w cywilizowany sposób, możecie pobrać arkusz kalkulacyjny i zrzuty ekranu z wynikami testów.

Ocenę wydajności zawodniczek i wybór najlepszej pozostawiam Wam.